![\"\"](\"http:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/en\/e\/e8\/A_team_poster_10.jpg\" "\\"a")
<\/p>\nN\u00e3o \u00e9 uma obra prima do Manoel de Oliveira, n\u00e3o dever\u00e1 ganhar \u00d3scares, mas diverte.<\/p>\n
\u00c9 um filme divertido de ac\u00e7\u00e3o\/com\u00e9dia e apesar de toda a ‘bagagem’ da s\u00e9rie dos anos 80 n\u00e3o desaponta e \u00e9 um momento bem passado. O elenco n\u00e3o \u00e9 o original mas veste bem o papel das personagens.<\/p>\n
<\/p>\n
Apesar de me ter divertido ao ver o filme o que mais me impressionou foi o ‘visionamento’.<\/p>\n
Ap\u00f3s ter de gramar com uns 20 minutos de publicidade, mesmo tendo pago bilhete para o filme e n\u00e3o para ver publicidade, l\u00e1 consegui ver o filme ap\u00f3s estes 20 minutos de abuso.<\/p>\n
Parece-me que pagando para ver um filme n\u00e3o se devia martirizar o consumidor com publicidade. Caso contr\u00e1rio, se for ao estilo TVI – carradas de publicidade na hora do filme – ent\u00e3o tal como para aceder a um desses canais abertos a compensa\u00e7\u00e3o deveria ser a receita dessa publicidade.<\/p>\n
Por principio n\u00e3o concordo com o aproveitamento do trabalho alheio, inclui a vulgarmente chamada pirataria (sem ser a de alto-mar), mas fiquei sem qualquer d\u00favida que esta \u00e9 uma boa raz\u00e3o para existirem filmes ‘pirateados’. Da mesma forma n\u00e3o posso concordar com abusos da carteira\/paci\u00eancia dos consumidores.<\/p>\n
Se os filmes originais se tornam uma ma\u00e7ada ao obrigarem o consumidor a gramar com publicidade e avisos para denunciar ‘actividades suspeitas’ como esperam que o p\u00fablico se mantenha?<\/p>\n
Lusomundo, n\u00e3o esperes ver-me muitas vezes.
\n